该作品遵循文章系列“国邦叙”的设定
该设定对其他设定的内容可能有所改写
若文中有关其他设定的内容与原设定不同
则属于正常情况
该文档提及的光栅理论
是光栅理论的分支引导光栅理论
引导光栅理论是在文档
光栅理论的发展与应用前瞻
Ray Complex-2.1
Level C-i
提及的衍射光栅理论的基础上发展而成
该文档是在光栅理论的研究信息的基础上
总结而成
目的是为拥有一定受教育程度的人群
进行光栅理论的基础理论的说明
该文档侧重对光栅理论的基础理论的推理
省略大部分论证过程
可能存在严谨性问题
章节壹-光栅理论初步
文本壹-光栅理论的初步模型
在光栅理论中，后室所处的整个空间的绝大部分由虚空组成，其余部分则被各类物质以及因物质集团形成的层级与光栅点占据。
P1.光栅理论的最基础模型
如右图P1所示，虚空、层级、光栅点组成了光栅理论的最基础模型。
在光栅理论中，光栅点如同工程师，与各类物质以及因物质集团形成的层级或其他光栅点相互联系，引导着空间中物质的运动。
事实上，光栅点对后室的发展起到了巨大的作用。如果没有光栅点，虚空中的绝大部分物质将会四处飘荡，只有极少部分的物质会在自身引力的作用下发生集团，也只有微乎其微的一部分会发展为层级。因此可以说是光栅点的存在造就了如今如此庞大复杂的后室世界。
但如果仔细观察光栅理论的最基础模型，便会发现一个问题。既然光栅点引导着空间中物质的运动，那为什么在漫长的时间中，虚空中的物质没有以各光栅点为中心，发生集团并发展为层级，而是与光栅点在虚空中星罗棋布呢？
对这个问题的解释，先后提出了两个互相补充完善的猜想。不过该文本对光栅理论的初步模型的推理只需要两者中的一个，另一个将在后续文本中加以说明。
在初中阶段的生物学中，教材解释了细胞的结构，其中所说明的植物细胞与动物细胞的区别之一，是植物细胞拥有细胞壁。而这一猜想的灵感便来源于此，该猜想认为当物质发生集团到一定程度时，物质集团便会形成类似植物细胞细胞壁的外壳。面对光栅点的引导，外壳将对物质集团以及因物质集团形成的层级起到固定作用，使物质集团以及因物质集团形成的层级总体上处于稳定的状态，避免了物质集团以及因物质集团形成的层级向光栅点的运动。
上一段落所说明的猜想则被形象地称为“外壳猜想”。
P2.光栅理论的初步模型
如右图P2所示，光栅理论的最基础模型在“外壳猜想”的完善下形成了光栅理论的初步模型。
文本贰-光栅点与外壳内物质集团中的物质
在文本壹中“外壳猜想”解释了物质集团以及因物质集团形成的层级如何在外壳的固定作用下保证总体上的稳定。但“总体”不代表“全体”，光栅点依旧能与物质集团以及因物质集团形成的层级保持联系，也始终引导着外壳内物质集团中的物质运动，因为外壳对物质集团以及因物质集团形成的层级只是起到固定作用，外壳内物质集团中的物质仍会受到光栅点的引导。
在光栅点的引导下，外壳内物质集团中受到引导的物质将向光栅点运动，即向外壳运动。当受到引导的物质接触到外壳而被阻碍进一步的运动时，受到引导的物质所发生的相对运动趋势将侵损外壳，最后受到引导的物质会凿穿外壳，继续向光栅点运动。
但在实际情况中外壳并非像初步模型中的那样薄厚均匀质地均匀，因此也不难得出外壳的实际性质决定了光栅点对外壳内物质集团中的物质的引导的实际情况。
为了方便解释，这里将分情况讨论。
假设外壳的厚度不同，密度相同，在忽略其他因素影响的情况下，可以得出外壳内物质集团中受到引导的物质将在外壳厚度薄的区域更多地聚集的结论，可见外壳的厚度决定了外壳内物质集团中受到引导的物质的分布与单位区域内发生运动或相对运动趋势的物质的数量。
假设外壳的密度相同，密度不同，在忽略其他因素影响的情况下，可以得出外壳内物质集团中受到引导的物质将在外壳密度小的区域更快地侵损的结论，可见外壳的密度决定了外壳内物质集团中受到引导的物质在单位区域内发生相对运动趋势而侵损外壳的速度。
P3.实际上光栅点对外壳内物质集团中的物质的引导
如右图P3所示，在实际情况中外壳的密度与厚度决定了光栅点对外壳内物质集团中的物质的引导的实际情况。
为了方便后续文本的说明，这里将添加一个概念。
在忽略其他因素影响的情况下，起初受到引导的物质凿穿外壳后，后续通过同一凿穿处向光栅点运动的物质在这一运动过程中会形成一个固定通径，该通径则被称为光栅通道。
P4.添加了光栅通道概念的光栅理论的初步模型
如右图P4所示，是添加了光栅通道概念的光栅理论的初步模型。
文本叁-光栅点与虚空中的物质
在文本贰中解释了外壳内物质集团中的物质在光栅点的引导下如何运动，而该文本将进一步说明虚空中的物质在光栅点的引导下如何运动。
结合光栅通道的概念，再回顾文本壹所提出的问题，就不难发现新的疑点。既然受到引导的物质凿穿外壳后将通过光栅通道在虚空中向光栅点运动，那么这一部分物质为什么没有在各光栅点的中心聚集发生集团并发展为层级呢？
这就需要用“外壳猜想”的另一半来解释了，而该猜想则被称为“变力光栅点猜想”，简称“变力猜想”。
该猜想认为各光栅点对物质的引导处在独立且无规律的变化中。当受到引导的物质在虚空中运动时，各光栅点的引导的增强或减弱都将会改变受到引导的物质的运动状态，使受到引导的物质脱离原来的光栅通道，进入另一个光栅通道，即失去原光栅点的引导，受到新光栅点的引导。
因为各光栅点对物质的引导处在独立且无规律的变化中，所以受到引导的物质将总是因此改变自身的运动状态，使受到引导的物质总是在虚空中各光栅点间无规律地运动而不是在各光栅点的中心聚集。
而受到引导的物质在这一运动过程中，往往会意外地与物质集团以及因物质集团形成的层级接触并从外壳外的凿穿处进入，进而成为物质集团以及因物质集团形成的层级的一部分。
虚空中的物质就如同大洋中无所依靠的小船，各光栅点就如同深海里暗自汹涌的漩涡，无数个或强或弱的暗流在长久的变化中互相争抢，裹挟着一个又一个小船，小船也就跟着暗流四处翻腾，最后其中的某一艘可能会被潮水冲上了岛屿并留在了上面，这就相当于虚空中的物质在各光栅点的引导下意外地“撞”上了某个层级并成为了这个层级的一部分。
P5.变力猜想中光栅点对虚空中的物质的引导
如右图P5所示，在“变力猜想”中各光栅点对虚空中的物质的引导的变化使受到引导的物质脱离原来的光栅通道，进入另一个光栅通道的运动过程。
文本肆-切入/出现象
在文本贰中说明的外壳内物质集团中受到引导的物质发生相对运动趋势而侵损外壳的过程，其实只是属于大众所说的切入/出现象的一部分，而光栅理论对切入/出现象的定义要更加复杂，该文本将对该现象进行详细地说明。
为了方便解释，这里将引用文档光栅理论的发展与应用前瞻的部分文本并在光栅理论的研究信息的基础上加以补充。
引用部分有部分修改
引用:粒子在切出层级与通过光栅通道在虚空中运动的过程并不是没有任何能量消耗。
补充:在这一过程中，粒子的能量消耗可以被分为切入/出消耗与运动消耗两个部分，两个部分的能量消耗的和是粒子在运动的过程中消耗的总能量。
引用:在自身不稳定的层级中粒子更有可能切出，即不稳定层级中粒子切出需要消耗的能量少。而在实际情况中，虽然不稳定层级中自身能量较低的粒子也能够切出，但这一部分粒子在切出后往往会在运动的过程中耗尽自身能量。
补充:粒子切出后在运动的过程中自身的运动状态因能量的消耗而变化，当粒子在运动的过程中耗尽自身能量时，粒子的运动状态就从主动改变为被动。
在光栅理论中，切入/出现象被分为单一状态切入/出与非单一状态切入/出两类，划分依据是该现象发生时受影响的对象在运动的过程中状态是否单一，即对象的运动状态是否是单一的主动或单一的被动。
当该现象发生时受影响的对象在运动的过程中状态是单一的主动时，该过程则被称为单一主动切入/出。
当该现象发生时受影响的对象在运动的过程中状态是单一的被动时，该过程则被称为单一被动切入/出。
当该现象发生时受影响的对象在运动的过程中状态不是单一的主动或被动时，该过程则被称为非单一状态切入/出。
抛开学术上对单一主动切入/出与单一被动切入/出的定义，实际上两者最大不同表现为过程的结果是否是可以被确定或进行预测。
为了方便解释，这里将分情况讨论。
假设单一主动切入/出进行若干次，在忽略其他因素影响的情况下，同一物质从同一稳定层级的同一位置切出，可以确定切入的位置以及切入各位置的概率。
假设单一被动切入/出进行若干次，在忽略其他因素影响的情况下，同一物质从同一稳定层级的同一位置切出，不可以确定切入的位置以及切入各位置的概率。
假设非单一状态切入/出进行若干次，在忽略其他因素影响的情况下，同一物质的运动状态越接近单一的主动时，从同一稳定层级的同一位置切出，越可以确定切入的位置以及切入各位置的概率。
假设非单一状态切入/出进行若干次，在忽略其他因素影响的情况下，同一物质的运动状态越接近单一的被动时，从同一稳定层级的同一位置切出，越不可以确定切入的位置以及切入各位置的概率。
间章壹-光栅理论在初步部分上的问题
在章节壹中说明的光栅理论的初步部分仍存在两大问题，该间章将对这两个问题进行详细地说明。
问题壹-光栅理论初步的时间差异性问题
结合在章节壹中对外壳内物质集团中的物质以及虚空中的物质在光栅点的引导下如何运动的解释，再思考实际上物质的切入/出的过程，便会发现理论与实际有所不同。
仔细阅读该文档对光栅理论的解释，不难发现无论是外壳内物质集团中还是虚空中受到引导的物质的运动的过程应该是相对缓慢的，但在实际情况中物质的切入/出的过程却是相对迅速的，这一情况便表现出理论与实际在时间尺度上的差异性问题。
问题贰-光栅理论初步的适用狭隘性问题
在问题壹的基础上，结合在章节壹中对外壳内物质集团中的物质以及虚空中的物质在运动的过程中的情况的说明，再与实际上个体的切入/出的情况对比，便会发现理论并不完全适用于实际。
仔细阅读该文档对光栅理论的解释，不难发现外壳内物质集团中受到引导的物质发生相对运动趋势而侵损外壳的过程对物质来说是时刻被阻碍而产生消耗的，虚空中受到引导的物质的运动的过程应该是在不稳定的，但在实际情况中个体的切入/出的过程却是相对稳定而难以产生消耗的，这一情况便表现出理论与实际在适用范围上的狭隘性问题。
结合光栅理论，我们可以认为每一个层级都是一台年久失修的终端，而切入/出现象就可以看做是不同终端之间进行数据迁移，因为终端的老旧，在数据迁移的过程中必然会使部分数据丢失或者产生错误，而经过迁移的数据也因此运行异常甚至崩溃，但个体或者说我们自己在进行切入/出时，自己却很少因此缺胳膊少腿。个体没有出现理论上会出现的情况，说明理论不适用于个体，理论是狭隘的，并不完全适用于实际。