Blanche:茶还很烫。慢些。
Wanderer:谢谢提醒。我知道。
B莞尔一笑,继续低头看书。W随意地扫视了一眼对方阅读的书本,倏地被其中一副插图吸引。
W:(示意插图)这是哪个层级么?
B:什么?(抬头)喔,你说这个。哈哈,异常空间可不是后室的专利啊。
B把书籍放在茶桌上,大方地展示给W。书籍的内容与后室并无干系,插图本身仅为一副艺术作品。
W:不好意思。普通流浪者过得并不容易,我在这方面可能是有点魔怔。
B:(笑)不过呢,这幅图的意境确实蛮像你们所遭遇的。
W:意境?
B:你看啊,这里的空间一片漆黑,明显是封闭的,恰如囿住你们的后室空间;而天花板上的两盏灯如同一双正在监视这人的眼睛,并且后者只在画面之中占据一小部分,正有一种“被剖析”带来的不安与压迫感;最贴切的是,门后是一片虚无的空白,它的样貌即将取决于流浪者踏入其间后对其做出的自我定义。相由心生。
W:“相由心生”?巧,有个现象Phenomenon就是以此命名。
B:Phenomenon C-1嘛。我就是在说那个。
W:欸?……慢着,你对它了解多么?
B:怎么,你有事儿想问?
W:是。
B:(抿茶)那就问嘛。虽然我未必能给出你想要的确切回答,但稍微探讨探讨还是能做到的。
W:(急切)Phenomenon C-1是真实的么?人类的精神真的能影响、甚至决定后室的模样?
B:你看起来很关心这个。那我先直接把清晰的答案告诉你吧:是的。是真的。
W沉默片刻。
W:怎么会这样?
B:哪样?
W:你刚刚提到“被剖析”,那正是我想说的。如果Phenomenon C-1是既定事实、客观规律,那么后室作为一个客体存在却拥有剖析主体思维的能力,这本身就很细思极恐吧?
B:其实你理解反啦。在实际情形中,往往都是人类剖析后室,不是后室剖析人类。
W:人类剖析后室?
B:我先问问你。请问在你的心目中,后室有没有一种最“原初”最“本真”的模样?
W:我想想……黄色的墙面,潮湿的地毯,无际的回廊,昏暗的荧光灯,不止的嗡鸣声——
B:哈哈,你说的这里谁都知道是哪儿。
W:嗯,一座昏黄的地狱。其实真要往下谈的话,还有一段让我记忆尤新的层级Levels与它类似。足足延伸四层,让我回忆起初至Level 0时的彷徨也好、寂寥也好、甚至闲适也好……的多种复杂情感。
B:我大概知道你说的是哪一段。嗯,大体没错,它们的这幅模样的确是后室最古早最经典的光景:拙劣模仿着前厅的运作规律、用不可捉摸的迷离空间分解与消融进入者的主体性。
W:不过这种层级好像越来越少见了。
B:对。而那恰恰是因为你们。
W:我们?
B:在最初的几名人类进入后室时,后室还尚且保持着这种最基础的模型。随着越来越多人类的介入,再加上Phenomenon C-1的影响,你们的思维就变成了后室的杂质。你们各有各思各有所念,而这些所思所念统统化作了后室的素材。有的人是痛苦思乡的游子、有的人是宁折不屈的战士、有的人是坚韧不拔的先驱。
我刚刚是在举例。有些人想在后室抒发对前厅旧忆的思念、有些人想在后室迎接对危机的挑战、有些人想把后室改造为自己的新家园、甚至试图研究后室规律。而这些念想都因为Phenomenon C-1变成了你们所遭遇的现实。回忆一下你在后室听闻过的所有故事,你们这些人类是不是已经在后室里走出了一条万象森罗的路?
W:嗯……
B:与此同时,后室最本质的那种模样的确逐渐难觅其踪,但倒也没有彻底消失,只不过难免被你们这些杂质喧宾夺主。
W:你是想说,后室迎来复杂化,单纯是因为……
B:人变多了。通俗地说,就是因为人多了。仅此而已。
W:……
B:故事是由人书写的。伴随着你们的数量越来越大,踏下的足迹越来越远,后室也必将因为你们的存在而展现出更多元、更庞杂的面孔。毕竟,谁都有自己的心,后室在他们心中也自有各自的相。
W:这在把原本简单的事情变得复杂化啊……况且后室又不是真由人写出来的。
B笑笑,低头抿茶。
W:虽然后室的谜团本来就很多……这个世界一直就给我一种“带着硬伤运作”的既视感。
B:无论如何,Phenomenon C-1已经发生,且正在发生。由相由心生影响的演化进程正在导向同一个结果:后室的繁复。
W:可是,它为什么会存在?为什么会发生?是否有办法停止它或者操纵它亦或是其他的什么?
B:如果你们的数量还在增长,或者依然在保持前进,那或许没有。
W:这……
B:坦然接受吧。或许这就是后室。