后室电台-主播有约 第六期:鸟鸟

43 回复帖,共 1

90227c9ddc797f9ec445e79cf286ddc9

刚刚 IP属地:后室电台工作室刘菌 

f7246b600c33874467ae63ad140fd9f9d62aa0fc.jpg

backrooms吧关注:3,590 帖子:10,979

本档节目在后室电台台长Ralph的大力支持下创办,并通过了后室电台节目局Backrooms Radio Show Bureau, BRSB的考核……

念这么多干啥啊!采访就完事了!


后室电台
主播有约


本期电台主播
刘菌LiurdLiurd

作者页

某夜Dr one nightDr one night

本期连线人
鸟鸟HOMESICKHOMESICK

作者页

本期特邀嘉宾(们)

夕夕Romand0Romand0

电台特点的歌!1

小刘
欢迎大家收听最新一期的“后室电台 主播有约”,我是本次的电台主播刘菌。今天为大家邀请到了站内知名写手Homesick,也就是大家常说的“鸟鸟”。

那么,众所周知,鸟鸟是站内的一位优秀的创作者,也是截止目前站内c1报告数量最多的作者,可以为大家做一个简单的自我介绍吗?

鸟鸟
各位好,我是Homesick,因曾用账号名“Footless Bird”而被熟悉的朋友叫做鸟鸟。不敢妄称“优秀的创作者”,本人只是一个喜欢瞎写东西以聊慰自身的八嘎()

小刘
感谢鸟鸟的自我介绍!

我们都知道鸟鸟改过几次名字,光我见过的就有footless bird,chuckler和现在用的homesick,可以分别解释一下这些名字的意思吗?

鸟鸟
知情人应该知道这三个ID不单是改名,还包括删号重开。

Footless Bird是我第一个账号的最后一次改名:我当初单纯是想要一个“印象鲜明”的名称,稍微在我个人非常钟爱的“天空”、“翅膀”、“飞翔”等意象中挖掘联想了一下后,我就想到了“无足鸟”,遂起此名。

“Chuckler”为第二个账号的最后一次改名。Chuckle指“轻笑”,加上一个r组成er表人物,也就是“轻笑者”。取它没什么特殊的理由,想和某个ID呼应一下而已()

“Homesick”就是如今的第三个账号,即“乡愁”、“思乡”。之所以取它,是若有若无地想到了流浪者对前厅的可思不可即。

小刘
很棒的寓意呢不像我的用户名就是随便取的顺耳ID

鸟鸟早在进入后室之前就已经开始在Wikidot活动了,可以分享一下你最开始是如何接触Wikidot和后室中文这个平台的吗?

鸟鸟
现在回忆的话,只能想起自己是在一个友人的推荐(和洗脑)下开始接触的Wikidot。再具体一点,就是接触基金会。然后我就开始把Wikidot作为自己闲暇时间的消遣,并没有想过写文,甚至一个帖子都没发过。

2022年的年初,我同样被国内的第一波后室热潮影响,找到了后室CN,加入了这里。并也渐渐地在身边人的影响下,开始试着交流、开始试着执笔。最后,好歹也算磨出了几篇庸文。

小刘
鸟鸟就不必自谦啦不然我们这种底层写手很难活的

我们都知道鸟鸟在后室创作过诸如偏路,在那树荫下等优秀的原创作品,那么在创作过程中你有什么可以分享的经验吗?

鸟鸟
我比较看重“自我满足”,以及“更优解”。当创作者明白自己想要打造一个怎样的文章,自然就能以自己当时的实力想到当时那层境界下的最优解。既然已经想到,那就赶紧去写,不要让想法白白溜走。

做好最基本的计划与框架,做好细枝末节处的修正与润色,别图快。在长期的创作中不断接收反馈、不断反思自身,稳扎稳打,慢慢进步。

小刘
很有价值的创作经验呢(点头),那么,也是时候进入作品访谈时间了!

阅读须知
以下内容涉及具体作品的内容和评价,建议读者阅读完对应作品之后再阅读相应的访谈,以免剧透。读者可以通过下面的目录直接跳转到自己想要看的作品的访谈,稍后读完所有此受访者作品后再继续读完其他内容。



-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


小刘
不知道其他人看这篇文的第一印象如何
总之我第一眼看到的时候我心里想的全部都是“哇!好可爱!哇!还能吃!”
同时这一篇在某种意义上成为了鸟鸟的“下叙”,鸟鸟可以分享一下这一篇的灵感和创作思路吗?

鸟鸟
灵感显而易见的就是我当时的ID“Footless Bird”()

EC98也算早期实体了。我当时在动笔前已经非常清晰地给予了它“宠物”+“食材”的标签,意在为后室的世界观增添一丝鲜活。同时,予流浪者一点抚慰(无论是心理还是生理)。

所以,我以一种胸有成竹的感受与把握,以这种简单小短文的形式把无足鸟这一想法摆上了桌面。

小刘
作为一篇早期实体,无足鸟拥有准确的定位和详实的描述,纵使篇幅很短,也不失为一个优秀的作品。鸟鸟可以借此为大家提供一些有关实体创作的意见吗?

鸟鸟
有一句“如无必要,勿增实体”。暂且抛开这话原本在论的东西,姑且容我断章取义地析它一波。

说到底什么是“必要”呢?我想写、我能写,所以我要写。但身局评分制平台的我们不可避免地还要面对读者的评判。实体的设计可能确实需要有一些与已有实体与众不同、或是与相较而言比较突出的定位。就算定位难免重复(举例:会伪装成人的杀人怪物),创作者也完全可以在此核心上添加一些新颖而不离谱的演绎,让老点子也能绽出新面貌。


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


小刘
这一篇是我为数不多读完的几篇长文(笑)

一丛会剥夺欲望的花丛的背后书写了两个组织的爱恨情仇——毫无疑问的好文!

这一篇的创作时间在Level C-102——最知名的一篇“黑色M.E.G.”之后,鸟鸟在创作过程中有受到这篇文章的影响吗?

鸟鸟
啊,其实是没有的。这篇的创作缘由其实在我的作者页陈述了:死亡竞赛的精神参赛作。

郁海苦壤的中心思想脱胎自我那段时间的胡思乱想(日常天马行空):简要概括一下的话,就是“我怎么不去死呢?”我是还要做什么吗?好,假定我做完了/不想做了,下一个。嗯,假定这下一个也做完了/不想做了,再然后呢?

问到死为止。把每一样支撑我活着的东西都剥离掉。

更多的过程就不赘述了。郁海苦壤最后一段的渲染,其实就是我的思考结果。MEG和BFPF的出场仅仅是为了我的故事能有载体。

至于怎么不参赛……我还是有自知之明的()

小刘
可以在文中体会到对欲望和死亡的深思呢。

话说为什么把这一篇投到了物品分区呢?


花是植物,本应属于实体。但它带有生命的那部分被人无意忽略后,仅仅注意到“真是香啊/真好看啊,让人惬意”时,它的“用途”占去了主导。此时明显分类为“物品”更恰当。

郁海苦壤也是如此,分类的是人类,而文中的人类是把它视作“隔离带”,因此属于Object。它固然不是实体,也并不是层级的全部。

小刘
原来如此。


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


小刘
我喜欢这篇!这种伪装成家具的实体为后室增添了更多的危险和奇异,也是我最喜欢它的一点。

在作者页中提到这篇是“脑洞文”,是什么东西让你打开了这个脑洞呢?

鸟鸟
你的评价很让我惊喜,因为这正是我想要传达的感觉!它和我当初写无足鸟时就是想为后室人添一个萌宠(/菜谱)一个性质。

至于脑洞来自哪里……很多枪战游戏都有带的躲猫猫模式玩过吗?()

唯一不同的是,这次的伪装者和攻击者都是它一方。

小刘
很有趣的一篇文章草我没玩过(大悲,我很喜欢这种文章中自然而然地透露出的这种实体的奇异,我也有过一些类似探索——写一些能够自然地让人感受到奇异的文章。这一方面有可以分享的东西吗?

鸟鸟
这一方面我也比较朦胧……有一点若有若无的感悟是:把常态的“物件”与反常的“小能力”进行混搭。

这不是个好办法,我也深受点子贫瘠之苦。不过搭着搭着大概是能偶然搭出几个妙手的吧?

小刘
嗯…这一点上我也是用类似的方法。

的确,如果应用得当依然是不错的技巧呢。(笑)


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


夕夕
Object C-3是鸟鸟的首份重写作品。鸟鸟是否能告诉我们,自己当时是在什么因素的驱动下,决心申请重写原Object C-3(即“原初之石”)的呢?

鸟鸟
说是重写其实不太恰当,更像是推倒重来。直接驱动因素是我当初在蚀浪巴别群聊中得知他们纠结于“后室没有源石怎么办”这一问题;深层驱动原因是我知道原OC3的作者对原OC3并不是很满意,而且原OC3也确实不温不火。我还为此稍稍遗憾,觉得可惜了这么靠前的一个物品。

后来把上述两点一结合,我突然觉得自己应该可以结合二者,打造出一个新的OC3,同时并不是单是为了解决“后室没有源石”,而是赋予这一物品更广泛的可能性。已经退圈的作者很痛快地答应了我的请求,并完全放开设计,允许我写出和原物品几乎没有相同点的新存在。

夕夕
不难看出,重写后的Object C-3对原文设定进行了不少拓展与改良,使其拥有了更具趣味的特性与更丰富的创作空间。话说回来,鸟鸟对于“空珀”这一设定的灵感是从何而来的呢?

鸟鸟
我纠结过老长一段时间“一种很好的石头”该怎么个好,而且怎么代替源石()

后来我突然灵感乍现,转换了思维。或许我可以不去圈定它是什么,而是可以改成“它可以是一切”。

问题就这么迎刃而解了。我记得这个灵感出现后再辅以一些细节,当晚我就完成了初版的写作,和成品基本一致。所以监督自己“想到就马上去做”,真的很能抵抗拖延症()


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


小刘
这一篇是为团体“极限探险者协会”(E.E.A.)而作的实体,和无足鸟一样属于一种可以为流浪者提供食物的实体呢。

它的原型想必就是家猪,鸟鸟是怎么想到对家猪的概念进行改造之后得到这个实体的呢?

鸟鸟
其实这篇的点子是汵月2给我的,我只是负责演绎。

趁机给汵月打个广告:他对EEA有着非常完善的一套点子,涵盖层级、实体、物品等多个方面,全方位地勾勒出了一个清晰完整的EEA图景。那些点子甚至不是三言两语,而是非常细致的构想。他与合作者们碍于时间和精力并没能很快产出,但我看好他。

与此相比,血月鸣兽只是其中微不足道但有息息相关的其中一环罢了。(另外如今的版本是经由汵月修整的。他才是这篇文章的功臣)

小刘
E.E.A.的确是一个优秀的团体企划,我也有参与过一部分(指做了个便宜版式),也希望看到它尽快转正。

说回文章本身,这篇对这个实体本身的生理和行为进行了详细的叙述,同时良好的引出了“声虫”这一实体,不论是汵月的点子还是鸟鸟的演绎都非常优秀!这一篇也可以作为优秀实体的范例啦!

顺便弱弱问一句:E.E.A.下一篇文什么时候出啊(

鸟鸟
那得问汵月(


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


夕夕
偏路是自Level C-1开放投稿以来的第一篇投稿作品,与后面的多数投稿相比,作为“C层群的第一个层级”,偏路的设定显得格外“寻常”,形成了独树一帜的风格。鸟鸟当时对此是作何设想呢?

鸟鸟
偏路的创作动力来自“愤怒”。

我相信很多观众都知道“后室原教旨”指什么,所以就不解释了。在Level C-1开放投稿之前,是原教旨人和相对的所谓新教旨人争论最激烈的一段时期。有人觉得后室就是阈限,别扯附录别讲叙事,有人觉得不应该对此加以限制,后室是多元的。

很快这一经典论题延伸到了c1上,并有人说过这么一句话:“Level C-1写宏大叙事的我见一个down一个”。(当时大家以为会是竞赛制决出唯一的c1。在报告制出炉后,我想大家的包容性高了些。)

我承认我对这句话及其背后的极端思潮感到恼火。于是我就写了偏路,一个平平无奇的第一层。没有任何复杂的东西。

偏路的标题不单是世界观中说这个层级偏僻,还有这个词汇本身的指向:死抓某种体裁大抵是网站发展的偏路。

我很恨以偏概全。是的,我要用“恨”来形容。

夕夕
可以看到,“偏路”仅能从Level 0进入,而其出口则位于Level C-2,鸟鸟可以告诉我们如此设计出入口的意图吗?

鸟鸟
这一点没有想太多,只是我个人对于层群一直都有种模糊的构想而已。层级之间的联系固然混沌,但是既然被归为一群,那肯定不能太离谱、太跳脱。

我举个极端的例子:我一直很讨厌那些明明是C层级,出入口却没有C层级的设计。


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


小刘
如果我没记错的话,演化机制是你的第二篇c1报告。
这篇的庞大城市的背后是衰落的神话,读来也是感触颇深——这一篇让我想到:如今的我们因科学而走出了大荒,摒弃了神话,这自然是物质水平的进步,但又是否是一种信仰的退步?
当然,无论如何这也是一篇极其优秀的文章,选择c1报告的分类可以说是当之无愧——这一篇又是如何写就的呢?

鸟鸟
时间过去的有点久,部分细节可能记不太清了。虽然我喜欢写东西,但很缺少一种行动力,大部分时间都在懒洋洋:《演化机制》是我少有的在多个思绪的撞击交融下炸出火花、促使我迅速完成构思与撰写的文章。

第一个思绪:明日方舟的《Evolutionary Mechanism(演化机制)》。强推!我真的听到了丛林与现代的有机结合,仿佛看到一支现代乐队正围着篝火恣意演奏(?)。知道对应方舟剧情的朋友或许更能明白我在说什么。

第二个思绪:我那段时间被正被指责“净想这些没用的”。“没用的”具体指什么我想不必多说,它也可以适用很多东西。

第三个思绪:顺带照顾一下当时的热梗“你的C1有小木屋吗?”3

这是我能回忆的三个。我发现我个人的创作是真的惯于以主旨作为驱动:这些杂乱的思维走在一起后,一个以城市/人物的成长和神话/奇幻的退位交织的故事框架很快就浮现出来了。

于是,我一边练着科二一边蹭完了它()

小刘
这一篇同样是精彩的演绎,同时这是一篇以E.P.B.视角——一个科研性强的组织视角来描写“神明”,请问这是有意安排的吗?

鸟鸟
MEG是后室大头(虽然没有太坚固的底层逻辑),将近主角组织的存在,同时也是最有名的军事机构之一。设定他们作为驻地组织其一就是希望这里的位置能坐稳,同时有一点点为有需要的其他文章打造一个“MEG大基地”型层级的想法。基地的名字自然也不是乱选的(手动艾特老常)

EPB的选取如你所说,科研性强。很符合我的想法。

后室机器人也是因为他们在“工业”、“科技”等领域的表现得到我的采纳。同时,我确实需要一个工厂来照顾生产问题。撒加利工厂的设置不是闲笔。

小刘
原来如此(点头

我在这篇文章中还有一个疑问:所谓的“002”究竟是何种存在,这一个实体让我想起了隔壁的“相啸魔”——根本不存在,却永不停止尖啸。002的创作和它有关吗?

鸟鸟
和024以及013一样,002是一个具体的神话角色。其实有人已经看出是什么了(我也感觉设计的没有那么难懂)。另外,002的存在其实是未来的5号c1中不甚重要、但确实关键的一节……

“002(及所有个体)在部分人眼中不存在”这个设计是《演化机制》中的核心设定之一。就是字面意思。

小刘
开始卖关子了——(*兴奋
很期待鸟鸟的第五篇c1呢。

鸟鸟
会写的概率很小,目前()

无论是时间还是精力层面,快进到烂尾()


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


小刘
这一篇是鬼扮人竞赛的参赛作品,也是第一篇以龙血族视角写就的c1报告——同时也可以算作第一篇龙血族格式的文章,是相当伟大的尝试。

我对龙血族相关作品阅读量较少,为了避免曲解,鸟鸟可以来阐述一下这一篇文章的创作思路和目的吗?

鸟鸟
“龙血族格式”不敢称,因为不就是标准格式嘛()

创作思路的话……核心概念可以追溯到克莱尔早在《逆志者之牢》提出的一件事:龙血族不能离开C层群。然后再容我引用一段她在访谈中针对龙血族首领欧米伽的话:“我起初对欧米伽的构思还没有那么全面,但我已经知道我想借他引出一个怎样的故事线了。”

我当时有很强烈的参赛欲望,并目的鲜明的是要写一个c1报告。然后我就纠结了足有两天到底有什么实体镇得住c1这个位置:最终我选择了龙血族。

接着又是大概有两天,我在构思故事的框架。原本已经决定并且已经写了一点的初版迎来暴毙:一来是时间不够,二来我才发现缺陷明明那么明显。

问题:主次不分

这边先提一下克莱尔对欧米伽乃至整个龙血族的构想(她似乎还没明着讲完过):欧米伽本质上就是一个“流浪者”,和大部分人类一样对后室感到愤怒与不屈的流浪者。唯一不同只有他比较强。所以他想、所以他能,所以他意图用无尽的征伐与破坏证明自己不是任后室宰割的鱼肉。他很空虚。

遗传其力量的子嗣们对他普遍不买账,这群身怀特殊力量却各奔东西的角色是为了留下更多的创作空间,给后室故事增添更多可选的变数。

但欧米伽事实上依然是后室的鱼肉、囚徒。引用同样来自克莱尔作品的一句话:你们被囚禁在肉体之内,被囚禁在规则之内,被囚禁在格局之内。无论你们身处何处,脚踏何地。

克莱尔身为作者给整个龙血族下达的禁咒“不能离开C层群”,就是龙血族又在后室里撞上的一面墙。

回到我这边。当我刚刚谈及的初版暴毙之后,我茫然了一段时间。于是我就找到克莱尔这个龙血族的发起人,想和她探讨一下这个组织。遂知上述母题。

我当即惊喜地发现,其中有很大一部分主旨都能和我原定的C1报告集(包含4个c1的企划)之重要设定对应。于是箱庭中人插队,插在一二和三四中间,变成了我的三号c1。

附录I所示内容其实非常关键:强行突破行为只是徒劳无功。后室在它们的前路上生成了一个新层级。

接下来的故事就很简单明朗了:妄图窥视未来与面对当下的无能狂怒。以上。

小刘
精彩的回答!这一篇极大幅度地丰满了龙血族故事的完整度,也让我们了解了龙血族内部的一些故事,可以说这一篇与后室深夜电台同样精彩。当然,鸟鸟的c1故事线也相当令人期待!


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


夕夕
在那树荫下是鸟鸟的第四篇Level C-1投稿作品,其中洋洋洒洒写有四万余汉字,可谓是鸟鸟最长的作品。数月的修改调整,鸟鸟在这篇文章中注入了无数心血,那么,可以请鸟鸟分享一下自己创作这篇文章时的心路历程吗?

鸟鸟
心路历程?

我今天要写完这段!»好累啊不想写了»不行,振作起来»我的天哪这是什么垃圾»不行振作起来»我的天哪这是什么垃圾»……»好困,睡了

这是我本人第一次执笔这样长的篇幅,对长文的写作初步形成了自己的感悟。但我事实上缺少一种全局的把控,更多的是让角色自己去动起来,去发展剧情,我再做好那个忠实的转述者。

每次开始新的一段,我都会去预想这一段我要表达什么,要给出几个信息点。但我往往不能如愿。

以及我是真的很不喜欢写对话啊……还好,说话的是他们,不是我。

我不知道这种情况是不是一种可取的方法,但《在那树荫下》的大部分环节真的就脱胎于这种我反过来被角色推动的状态。

夕夕
从后文中即可得知,“在那树荫下”实为被称作“俄刻阿诺斯号”的巨型飞船。俄刻阿诺斯(Oceanus)是希腊神话中的水神、大洋神,与“树海论”形成了巧妙的呼应,鸟鸟是如何想到这一设计的呢?

鸟鸟
单纯想到海这个意象,就取了一个象征海洋与水的神名。同时,它比较冷门,我希望借此在命名上就立刻给予读者一种陌生感和冷寂感。恰如刚刚踏入俄刻阿诺斯号的他们。

另外,树海论自然是我设定中的后室真相,但我传达出来的是“理论假设”。我不可能让这种个人设计的东西上升至整个后室大背景,我最多只会在自己的作品里进行论述与使用。谁敢一言堂?谁能一言堂?

1524,最基本的东西。


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


小刘
又到了喜闻乐见的闲聊时间!鸟鸟在写文之外的生活中还有什么兴趣爱好吗?

鸟鸟
喜欢看电影,听音乐,以及一切广泛意义上的“艺术创作”。我很喜欢创作者把自己的想法变成实质存在的某一外物,并用各自选择的形式将它们演绎出去。每当我稍微触及这些形式之后的故事,我都非常悸动和愉悦。

尚且改动一句我一直很钟爱的话来概括我的感受:你的创作里藏着你走过的路,读过的书,爱过的人。

小刘
作为网站早期就加入的用户,和网站一起经历了许许多多,有什么特别的感触吗?

鸟鸟
这是最好的时代,这是最坏的时代。

有怀揣着各种想法来到这个网站的朋友,从而也给这个网站带来了无穷的新血。问题也一直都在涌现,也一直都有不停息的争端。其实想起一句歌词:争论着未来/践踏着现在()

但无论如何,大家肯定都是为了让后室越开越好的。成长可能会有阵痛,真理可能会需要时间的验证,可在此时此刻究竟怎么做出何去何从的决定,就需要自己的蜕变和成熟了。

小刘
一如平日文风一般的深刻。
当然也希望鸟鸟也继续和我们一同写文,一同成长啦!非常期待5号c1的出世呢。
这次的采访也是时候画上句号了,最后再让鸟鸟送大家一句话吧!

鸟鸟
让我想想-

交流应该建立在尊重他人和尊重不同意见的基础上。

小刘
感谢鸟鸟的赠言!
那么现在也是时候和大家说再见了,期待与你们的下一次相会!


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-


通报

后室电台主播Liurd在直播开头出言不逊,现已处停职处分,望各位引以为戒。


评分: +40+x


收起回复


IP属地:后室电台工作室 来自贴吧电脑端 1楼 刚刚  

新回复
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License